Fra: Vegard [vegard@vessoya-va.org]
Sendt: 23. februar 2010 23:13
Til: adv-ejho@online.no; age.b.kvade@if.no; linnkvade@hotmail.com; barbro-m@frisurf.no; odd.arne.urnes@afgruppen.no;
gjerd@holteiendom.no; s-omic@online.no;
sverre.uldal@kristiansand.kommune.no; Heidi.Hauge.Uldal@kristiansand.kommune.no;
k-gishe@online.no; botheim@gmail.com; kbohler@online.no; helge.jordanger@trysilbygg.no;
petter.glasenapp@gmail.com; Bjorg.Fossum@asker.kommune.no;
otorb-ja@online.no; gunnar.michelsen@gmail.com; geiriaa@online.no; ptoreid@online.no;
Nils.Johannes.Nilsen@arendal.kommune.no; tore.midtvedt@ki.se; olav.uldal@kystverket.no;
erik.heen@ebnett.no; vidar@toreid.no;
helge.rune.salvesen@c2i.net; esh@hjellnesconsult.no; ragnhild.toreid@skbk.no; lailjoh2@start.no; imonefeldt@installit.no; hanneberitmeyer@gmail.com; kalle@veianlegg.no; lars-goran.carlsson2@comhem.se; ola.urnes@bluezone.no; urnest@online.no;
kalle@veianlegg.no; asemeyer@gmail.com;
unnikvade@hotmail.com; Harald.Thorkildsen@dnv.com; ythorki@online.no;
finn.thorkildsen@gmail.com; paalhaah@frisurf.no;
helgeuldal@hotmail.com; age.meyer@nenett.no;
hakon@mindspring.com
Kopi: petter@vessoya-va.org; olav@vessoya-va.org; helge@vessoya-va.org;
geir.olai@trysilhus.no
Emne: Oppdatering VØVA
Vedlegg: Vedlegg 1) Vedtak Grimstad kommune.pdf;
Vedlegg 2) Innstilling tildeling VØVA_Aquapartner.pdf;
Vedlegg 3) Oppsummering Aquapartner vurdering.xls; Vedlegg 4) Svar fra Grimstad
kommune vedrørende tilknytning til Arendal eller Grimstad.pdf; Vedlegg 5) epost
ang kostnadsoverslag mm.pdf; Vedlegg 6) Merkostander.pdf; Vedlegg 7) Signert brev fra grunneierne.pdf; Vedlegg 8) Forklaring av de ulike løsningsalternativene til grunneiere.pdf;
Vedlegg 9) Kartskisse med og uten Sørensen.pdf
Kjære Hytteeiere,
Vi jobber fremdeles med å realisere VØVA, men det har dukket opp uforutsette utfordringer med å komme fram til avtaler med grunneierne, Sørensen og Svantesen, som vi dessverre ikke har tatt høyde for. Nedenfor er en kort oppsummering av hvor vi står pt.
1) Entreprenørtilbud
Etter at vi medio januar visste hvem av hytteeierne som skal tilknyttes gikk vi ut med ny forespørsel til entreprenørene om å tilpasse sine tilbud det nye omfanget. Styret i VØVA mottok i slutten av januar, begynnelsen av februar, tre oppdaterte tilbud fra Olav Lindstøl AS, Agder Trafikksystemer AS og Skanska Norge AS.
De mottatte tilbudene varierer mer i pris enn det første tilbudet vi mottok. Etter en nøye vurdering av selve tilbudet, entreprenørens økonomiske soliditet og referanser gjennomføringskraft og referanser, valgte styret i VØVA å gå i dialog med Skanska Norge AS for å avklare alle betingelser knyttet til at vi ønsker å inngå en totalentreprisekontrakt som innbefatter fullt ansvar uten regulerbare kostnader. (se for øvrig Aquapartners evaluering av entreprenørene).
Det justerte tilbudet fra Skanska er på NOK 3,1 mill eksl. mva. Tilbudet er en tilnærmet en fikssumsavtale hvor de har få muligheter for tilleggsfakturering. Tilbudet fra Skanska er med andre ord klart innen for de rammene som fullmakten fra januar skisserte (se nedenfor for komplett budsjett)
2) Teknisk løsning
Den tekniske løsningen er basert på samme prinsipper som tidligere opplyst. Det er tilkommet ytterligere en hytte (Thorkilsen) på holmen utenfor Midtvedt. Disse to har felles pumpeledning med hver sin pumpe plassert ved hyttevegg. Vi har valgt å utelukke serviceavtale med pumpestasjoner siden disse er av anerkjent kvalitet og VØVA kan gjøre slik avtale billigere direkte med leverandør.
3) Grunneierne
Vi har ikke fått til en løsning med grunneierne.
Styret i VØVA har avholdt to møter med grunneierne, samt diverse korrespondanse per e-post og telefon. Grunneierne har ikke kommet med tilbakemelding på møtereferat, men bare trenert prosessen gjennom ikke å meddele til oss på hvilket punkt våre forslag ikke møter grunneiernes interesser. De innspill vi mottok i sist møte har vi utarbeidet løsning for, dvs alternativ trasè med tilknytning i Grimstad kommune – dette etter påtrykk og ønske fra Tobias og Thomas Sørensen. Disse jobber med planer om et boligfelt, opplyst til oss å inneholde 100-200 boenheter, og de krever at løsning med VØVA må innebære tilknytning til Grimstad og at ledning må holde kommunal standard. Svantesen vil gjennom slik utvikling kunne realisere noen boligtomter og har hittil latt seg styre av Sørensen i vår dialog med grunneierne.
Teknisk sett vil en ledning til Grimstad i kommunal standard være utfordrende og ikke tilpasset den belastningen hytteområdet utgjør. Vårt alternativ er derfor, som vi har foreslått men ikke blitt gitt anledning til å presentere for grunneierne, å legge vår planlagte ledning i felles trasè med ekstra Ø90mm pumpeledning beregnet for bruk når belastning fra hytte- og fremtidig boligområde tilsier at Ø90mm er fornuftig å ta i bruk. På dette vis ville Sørensen og Svantesen ha mulighet til å bygge ut sitt boligfelt mot en forberedt kloakkløsning. Vi har videre påpekt at fremtidig boligfelt kan avkloakkeres over VØVA sitt planlagte nett med tilknytning til Arendal. Dette har møtt stor motstand hos Sørensen, men vi har skriftlig mottatt bekreftelse fra Grimstad kommune om at slik løsning er akseptabel for kommunen.
Så hvorfor er grunneierne – da i særlig grad Sørensen – opptatt av ikke å komme oss i møte vedrørende våre forslag? Vi oppfatter – med bakgrunn i mottatte tilbakemeldinger – at eneste årsak må være ønske hos grunneierne om å tilrettelegge en løsning for VØVA hvor de skal oppnå avkastning på sin tilbudte løsning, basert på en forutsetning om at VØVA ikke har andre muligheter da man må ha tillatelse fra grunneiere for etablering av ledningsnettet.
VØVA har dermed valgt å legge om strategi, utelukke en løsning tilrettelagt for Sørensens planer og arbeide for å oppnå samtykke fra Svantesen om å anlegge ledninger kun på hennes grunn, og da med tilknytning til Arendal som opprinnelig planlagt. Vi legger med dette ingen hindringer for fremtidig boligfelt hos Søresen/Svantesen, men vi gjør hver våre anlegg i hvert vårt tempo. Det er grunn til å tro at Sørensen har ledet Svantesen inn på sin linje uten at Svantesen har oppfattet rekkevidden av dette. Vi tror Svantesen vil kunne endre oppfatning og har derfor sendt et siste tilbud med svarfrist 1. Mars 2010. Med aksept fra Svantesen vil VØVA kunne realisere planlagt tiltak med mindre justeringer.
Vedlagt er utvalgt korrespondansen med grunneierne.
4) Status dispensasjonssøknad
Grimstad kommune godkjente dispensasjonssøknaden tirsdag 9. februar 2010. Tidligere har miljøavdelingen hos Fylkesmannen gitt positiv uttalelse til vår søknad om dispensasjon for å bygge ut vann og avløpsnettet. Kystverket har også gitt tilslutning med en del betingelser vi må oppfylle ved kryssing av kanalen.
Hyggelig å registrere at kommunen har gitt oss 50% rabatt på saksomkostningene, altså ned fra NOK 10 000 til NOK 5 000 (se vedlegg for vedtaket).
5) Skattesøknad
Styret i VØVA har mottatt brev fra skatteetaten som sier at
”Registreringen i merverdiavgiftsmanntallet kan gjennomføres når VØVA kan
dokumentere at investeringene har passert NOK
Dette anser styret som meget positivt og som ytterligere sannsynliggjør at VØVA for mva refusjonen som vi tidligere har beskrevet.
6) Status økonomi forprosjekt
Når de siste regningene vil bli betalt så har VØVA et underskudd på ca. NOK 3 900. Styret i VØVA vil dekke underskuddet midlertidig, men viderefakturere det til hytteeierne.
7) Prosjektbudsjett
Styret har som nevnt mottatt tilbud fra Skanska på NOK 3,1 mill. I tillegg vil har styret budsjettert med en del andre kostnader som vil kommer. Nedenfor har vi kort oppsummert de ulike kostnadspostene og hva anlegget forventes å koste pt.
Post |
Beskrivelse |
Beløp |
Kostnadsposter som er mva belagt |
|
|
1 |
Totalentreprise |
3 105
608 |
2 |
Kommunale avgifter |
30 000 |
3 |
Oppfølgingstjenester Aqvapartner AS |
80 000 |
4 |
Framføring strøm |
70 000 |
5 |
Bevaring eksisterende vanntilførsel |
10 000 |
6 |
Juridisk
bistand |
20 000 |
7 |
Nabovarsler |
5 000 |
8 |
Uforutsett |
300 000 |
9 |
Sum mva belagte kostnader (eksl.
Mva) |
3 620
608 |
10 |
Mva |
868 946 |
11 |
Sum mva belagte kostnader |
4 489
554 |
Kostnader som ikke er mva belagt |
|
|
12 |
Kompensasjon til grunneiere |
350 000 |
13 |
Kompensasjon til styre og teknisk rådgiving til styret |
115 000 |
14 |
Fiber |
78 000 |
15 |
Dag
Tønseth |
10 500 |
16 |
Sum ikke mva belagte kostnader |
553 500 |
17 |
Totale kostnader for realisering av VØVA anlegget inkl. mva |
5 043
054 |
18 |
Driftskapital VØVA (inkl. mva) |
100 000 |
19 |
Totale kostnader for anlegget + driftskapital |
5 143
054 |
20 |
Tilknytningsavgift fra Tallaksen |
-70 000 |
21 |
Tilleggsavgift fra Midtvedt/Thorkildsen |
-120
000 |
22 |
Sum
kostnader til fordeling på hytteeiere for anlegget |
4 953
054 |
23 |
Antall hytteeiere som er med på hele anlegget |
26 |
24 |
Kostnad per hytteeier inkl. mva |
190 502
|
|
|
|
Fullmakt |
200 000 |
|
Lavere innbetaling sml med fullmakt |
9 498 |
|
Kostnad uten mva per hytteeier inklusiv driftskapital |
164 389 |
Kommentarer til
budsjettet
Post 1) Totalentreprisen er basert på oppdatert tilbud fra Skanska Norge AS med en kontrakt som er en tilnærmet fikssumavtale for å redusere risiko for kostnadsoverskridelser. I totalentreprisen ligger det også inne kostnader i forbindelse med rehabilitering av veien for rundt NOK 50 000. Kontrakten.
Post 12) Kompensasjon til grunneiere gjelder to grunneiere, Svantesen og Terjesen.
Post 13) Kompensasjonen til
styret er basert på hva andre vann og avløpslag har fått godkjent av sine
respektive generalforsamlinger. Det som ligger til grunn er en kompenasjon på
NOK 450 for hver hele time som jobbes for VØVA, samt NOK 1 250 for i
kompenasjon for hvert styremøte. Videre inneholder posten reisekostnader, samt
en kompenasjon til styrets tekniske rådgiver som har vært, og fremdeles er,
uvurderlig for realiseringen av VØVA.
Post 20) Tallaksen er kun med på hovednettet og vil selv bekoste egen stikkledning.
Post 21) Midtvedt og Thorkilsen kommer til å betale NOK 60 000 mer enn de resterende hytteeierne pga en betydelig høyere merkostnad for deres stikkledning.
Styret legger til
grunn at hytteeierne må legge ut for mva og at den på et senere tidspunkt vil
bli refundert og dermed også tilbakebetalt til hytteeierne. Forventet
innbetaling til VØVA er NOK 190 000 per hytteeier, med unntak av
spesialtilfellene beskrevet over.
8) Fremdrift
Videre fremdrift vil være helt avhengig av responsen fra
familien Svantesen på VØVAs tilbud oversendt 22.02.2010. Følgende muligheter står vi overfor:
Det er viktig at hytteeierne står sammen for å kunne få realisert VØVA på en optimal måte. Dersom vi får negativ tilbakemelding fra Svantesen vil styret komme med en innstilling over aktuelle alternativer for videre fremdrift og realisering.
Vi i styret i VØVA håper Svantesen får samme forståelse av situasjonen som VØVA og aksepterer tilbudet vi har oversendt slik at vi slipper å vurdere alternative løsninger.
Ny oppdatering kommer mandag 1. mars 2010.
Hvis dere har noen kommentarer eller innspill, vennligst ikke nøl med å ta kontakt.
Med vennlig hilsen
Vegard Urnes,
På vegne av styret i VØVA
Oversikt over
vedlegg:
Vedlegg 1) Vedtak Grimstad kommune
Vedlegg 2) Innstilling tildeling VØVA_Aquapartner
Vedlegg 3) Oppsummering Aquapartner vurdering
Vedlegg 4) Svar fra Grimstad kommune vedrørende tilknytning til Arendal eller Grimstad
Vedlegg 5) epost ang kostnadsoverslag med mer
Vedlegg 6) Merkostander
Vedlegg 7) Signert brev fra grunneierne
Vedlegg 8) Forklaring av de ulike løsningsalternativene til grunneiere
Vedlegg 9) Kartskisse med og uten Sørensen